您当前的位置:校园动态>>校园新闻>>阅览文章

[图文快讯]我校组织“行知社”部分学员赴上海学习

时间:2013/11/4 11:41:31 来源:校长室作者:孙克君字体显示:大 中 小阅读:1041 次





    金秋十月,瓜果飘香。伴着宜人丰收的美丽景色,我校陶著强校长、孙克君副校长带领“行知社”的陈世刚、于意、陈菊红几位老师,于1031赴上海,慕名来到上海静教院附校学习,触摸新的教育理念,感受“后茶馆式”教学的魅力。现将他们的学习感受与大家分享。

 

老师展示与学生展示之间关系的思考

——静教院附校语文课堂观察侧记

陈菊红

1031,有幸到上海静教院附校聆听了两节语文课。上课教师一位是该校语文组教研组长陈美老师,另一位也是刚从初三下来的骨干级的老师。因为当天是静教院附校的开放日,所以可以说她们的课是面向全国的展示课。

陈美老师所上课的课题是“记承天寺夜游”。在我们这里,此文是八年级的一篇文言文,而在上海,它被编入了九年级的语文课本。因为还是听课老师人手一份的推荐表格中的推荐课,所以听课的人特别多,不仅教室被挤得满满的,前门后门,走道夹缝,全是人。后来者不要说板凳,想站进来都无立锥之地。听课人在上课过程中是忙碌的,一会抬头仰望,一会沙沙记录,一会咔嚓拍照。他们的表情是凝重的、期待的,甚至渴求的,像虔诚的信徒。这样的氛围也感染了我,让我也抱着一定要学到什么的念头,加入了抬头仰望和低头记录的族群。

据我观察,一节课40分钟,老师展示了超过30分钟,自然学生展示不足10分钟。除了在问你能从“元丰六年十月十二日夜”、“解衣欲睡”、“月色入户”等几个句子中品读到什么的问题时,给各小组分了任务,而各小组展示不够出彩,让人没有印象。所以几乎看不出小组在课堂上,在学习过程中的存在意义,当然,也许他们就没有这方面的意识。个别同学展示在这堂课上也很不充分,只有零星几个同学回答,回答得也只能算是差强人意吧,不能说有什么亮点,因为我也忘了。

那么这是一节失败的课吗?是一节度上全国教师失望的课吗?是不符合陈美老师那教研组长身份的课吗?我也要说:“NO!”陈美老师一个人把课撑起来了,她准备极为充分,查阅了有关作者苏东坡的n多资料,恰如其分地将资料分布在课堂各个时段用PPT展示呈现给学生感知。让学生对“闲”字的内涵,对主人公苏东坡都有了深刻的了解。末了,陈美老师还呈现了自己的一首极有意境的诗作,虽然是译作,所以意境也是模仿苏东坡的,但老师的自信、才华还是很好地展示在了大家面前。所以这绝对是一节准备数日甚至数月的展示课,充分展示了老师的展示课,但听了也让人受益,比如说——我。

另一位老师上的是记叙文阅读指导课,因为她的课不在推荐表上,所以我不知她的姓名,且称她为实老师罢;也是因为她的课不在推荐表上,所以听实老师课的人不是很多,但也有二十人左右。因为是阅读指导课,没有了课文作者创设的情境,实老师不像美老师那么魅力四射,她还带了条围巾(也可能是丝巾),所以给我的是大姐的感觉,这可能就是淳朴、淳真、淳化的感觉吧?你说她平易近人吧,但她还有点吓人的智慧;你说她冰冰冷冷吧,但她是善良的。总之,任何一个人给你的感觉都是复杂的。说说这个老师的课吧。实老师的这节课紧抓考点、精析例题、讲练结合,上得非常实在,这也是我称她为实老师的原因。整节课也是只有不到六个人左右回答问题,且是直接报自己之前写好的答案,因此也可以说这是一堂展示老师实力的课,课堂不够生动,够实在。

所以观察了这两个课堂之后,结合我们学校提倡的问题情境下互动课堂,我对老师展示与学生展示之间的关系思考了一下下。

老师展示与学生展示是对立的吗?说实在的,有那么一点,如上海静教院附校的这两节课,老师从准备这节课开始,就没准备让学生展示多少,只打算让学生做听众。而听的别的一些课堂上,我也曾看了学生展示充分,老师却沦为配角甚至跑堂的现象。那么如何调和这对矛盾呢。我想就是老师备课必须要把学生要备进去,必须从开始就要调教学生。这里有着令人抗拒的阵痛,因为这调教和这备学生的习惯养成不是一蹴而就的,有时会降低工作效率,有时会降低教学成绩,总之给你前景是美好灿烂,路途是山路十八弯的感觉,磨人!但还是应该向着那个方向出发吧,备学生,调教学生,还要灵活机动地在课堂上适时适量地点拨指导评价,这样也就展示了教师自己。另外老师设计的那个量化表格也能在这方面起到良好的促进作用。当然教无定法,偶尔上堂纯粹教师展示或 纯粹学生展示的课也是不错的。

所以说,老师展示与学生展示是辩证关系,处理不好就对立,处理好了就统一。

 

在学中成长

淳化中学  于意

    正如暑假的岗前培训老师所说一样,我们赶上了教育的好时代!是的,对于刚刚参加工作的我,在这里我真心感谢学校的领导给了我这么宝贵的学习机会。在上海静教院附属中学我度过了充实的一天,我总共听了2节数学课,1节语文课,1节政治课,真的让我感触颇多,受益匪浅。静教院的教学模式是后“茶馆式”教学,可以归纳为:一个核心,“议”为核心。两个特征,学生自己学得懂的,教师不讲;尽可能暴露学生的潜意识,尤为关注“相异构想”的发现与解决。三个发展,教学方式更加完善(从“书中学”一种学习方式发展为“书中学”、“做中学”两种学习方式),教学方式更加灵活,教学的价值取更加明确。下面我主要谈谈听了2节数学课的感受:

    这两节数学课是同课异构,讲的内容是八年级的《直角三角形全等的判定》。第1节课是全国初中数学大赛一等奖获得者李贞老师开的课,很多同仁都慕名而来,我也对李老师有很多猜想和期待,是男老师还是女老师呢?年龄有多大呢?这么厉害的老师他会怎么上课了?带着这些感性的好奇心,我不想错过任何细节,我走进了课堂,李老师是位年轻漂亮的女老师,第一感觉真的很吃惊,我打起了十足的精神,用相机记录了上课的全过程。教师适当的语言启发,两支笔进课堂,大量展示学生的练习成果。学生的思维非常活跃,大胆质疑,相互纠错,就如直角三角形全等的判定定理的证明,学生总共想出来3种证明方法,而且能够大方的在大家面前展示,说明过程。整个课堂的氛围亲切、和谐、活跃,教师是学生亲密的朋友,学生再也不是呆板、默默无闻的模范听众,他们的个性得到充分的展现与培养:或质疑问难、或相互交流……整个课堂看到的都是学生此起彼伏地举手和表达,老师在学生中间不急不躁的发问和追问,朴实无华的课堂背后是学生思维的高速运转。这堂课给我的冲击很大,完全颠覆了传统教学模式,学生的问题能够在课堂上解决。在今后的课堂准备中,不在追求的是滴水不漏地系统讲授和眼花缭乱的多媒体课件,不能对学生的错误直接硬塞正确的,课堂中的困难处一定要让学生充分讨论,充分暴露学生的真实想法,听了李老师的课后我发现学生的相异构想真是出人意料,课堂真要让学生“议”起来。下课后,大家都赞不绝口,陶校刚好在我旁边,玩笑的问了句:“你能把课上成这样吗?”我现在离李老师的境界还有很远很远的路要走,但李老师也给我树立了很好的榜样和模范,原来课是可以这么上的,让我更深刻地体会到了学习的重要性与紧迫感!

就在我们还沉醉在老师的课的余热当中,大家自然会有这样一个问题,老师的课堂上,学生怎么表现那么好,会不会是这个学校的学生层次本来就好啊?走进了第2节课课堂,是上海市初中数学大赛一等奖的获得者丁俊老师开的课,师与李老师上课的每个环节设计都是一样的,但是说句实话,整个课堂的效果却相差很大。为什么会这样呢?我想肯定是这样一节一节的差距慢慢积累出来的,所以我在今后教学中一定要精心设计每堂课,上好每节课!

最后,我还想提提几何王徐方瞿,首先他目前的成果创立了几何王软件,我也有幸在黄桥中学上机体验了以下,我目前对这个软件也不熟,没有发言权,目前用起来感受就是方便高效,软件我已经有了,接下来得花大量时间熟悉学习,以后有机会再交流。但是我很想提老师这个人,他经历了文革十年,期间他坚持教学研究,研究总结出一套自己的数学教法学法。从政的机会排在他面前,他放弃了,选择了和自己的女儿闭门三年,他俩昼夜交替分工,他写内容,他女儿将其编写成软件程序,最终完成了几何王软件的开发。他的事迹我很震惊,他给我最大的正能量是要心静,要坚持。

    经过本次的学习,我的思想、观念、感受全新,对我的感触很大,使我深感新课改背景下进一步提高自身专业化发展水平的重要性和迫切性。当然,提高自身专业化发展水平并不是一蹴而就的,它必须经历一个不懈的奋斗过程。所以在以后的教学道路上我要一路前行一路学习,争取自己也成为一个真正的会研究数学的优秀教师。



分享到: 0