《雾都孤儿》——读后感

——肮脏的世界，纯洁的心灵

初二（2）班    蒋季暄

 《雾都孤儿》是一部十分著名的小说，是狄更斯第二篇长篇小说，是狄更斯第一部伟大的社会批判小说。在世界文学上占有重要的位置。

   《雾都孤儿》这篇文章主要反映刚刚通过了济贫法的英国社会最底层生活。富人的弃婴奥利弗在孤儿院挣扎了9年，又被送到棺材店老板那学徒，难以忍受的饥饿，贫困和侮辱迫使奥利弗逃往伦敦，又被迫无奈当了扒手，他曾被富有的布朗劳先生收留，不行让小扒手发现又入贼窝，善良的女扒手南希为了营救奥利弗，不顾贼头的监视和威胁，向布朗劳先生报信说奥利弗就是他寻找已久的外甥。南希被贼窝杀害，警察随即围剿了贼窝，奥利弗终于得以与亲人团聚。

   整部小说曲折惊险让人不仅为奥利弗身世叹息，为坏人说愤怒，被善良的人感动，为奥利弗最后生活而高兴。

   善良，奥利弗得救了，因为他们的善良才使世界少了一个受苦的孩子，使将来少了一个贼，多一个好人。如果世间的人都像他们一样的话，我想世界上就不会有受苦的人，不会有那么多孤儿。正如一首歌所唱：“只有人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。”我为南希的结局而感到惋惜，她虽是贼窝的一份子，但她并没有受到贼窝的影响而染黑自己的心。她懂得去怜悯一个孤儿，她曾经想过离开这个肮脏的贼窝，但舍不得他。

   在这本书里，奥利弗，南希，罗斯小姐都是善良的代表。他们都出生于苦难之中，在黑暗和充满罪恶的世界里成长但他们的心始终保持着一份纯洁的天地。一颗善良的心，种种磨难并不能使得他们坠落或者彻底坠落反而更显示出他们出淤泥而不染的光彩夺目的晶莹品质。最后邪不胜正，正义的力量战胜了邪恶。虽然南希最后遇难，但正是她的死所召唤出来的惊天动地的社会正义力量，正是他在冥冥中的在天之灵注定邪恶势力的代表——费金团伙的灭顶之灾。因此在小说中，南溪的精神得到升华，奥利弗则得到了典型意义上的善报，而恶人的待变——费金团伙无不一一落得个悲惨的下场。狄更斯在小说中描写了资本主义社会穷苦儿童的悲惨生活，揭露了贫民救济所和学校教育的黑暗，无情的揭露和鞭挞了资本主义社会的黑暗和虚伪。

善与恶的区分，有一道分水岭，那便是道德。一个人的道德出了问题，那就会善恶不分，做出让人不能理解的事来。

  　而善念，实在是一种美好的情怀。善念存在于我们心中，宛如一泓清泉，涤荡着我们的心灵。它让我们在互相谦让中、互相爱护中、互相帮助中产生共鸣，在相互理解中形成和谐。善念才有善举，善举感动天地，这是我们每一个人心中最值得尊重的地方。

　　有人会说，善恶在自己心中。看到乞讨的弱者，也会伸出援手；面对灾难，也会心生同情。惩治丑恶，也会拍手称快。很好，最起码这样的人有基本的道德水准，只要在面对自身问题时，能有一个冷静的头脑，正确分清是非，那么就够了。毕竟我们不能要求人人都是纯粹高尚的，也不是人人都有能力去广施善举的。这就是我们中的大多数吧。

在我们平常的生活中，善与恶的概念有时很模糊。毕竟大奸大恶的现象还是少数，大善大德的人也并不多见。这就往往体现在对事情的看法和态度上。同样一件事，每个人或许都有自己的处理方式，而这种处理方式的形成，每个人考虑的出发点就会不一样。比如有人首先考虑的是个人的得失，而有人就会优先考虑集体的利益。虽然最终的结果是事情的圆满解决，但我们在过程中的操作是绝对不一样的。考虑个人得失的，势必要多绕几个弯，满足自身的需要，而考虑集体利益的，就会在程序上泾渭分明，在过程中行事坦荡，这势必会触犯某些人的利益而导致非议。这种分歧，在形式上甚至是看不出善恶之分的，在理论上却是一目了然的。

古之孔圣人说过：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”这道理在今天仍然具有现实意义。希而泰认为人除了懂得从逻辑上分清善与恶之外，还要有善与恶的感觉，这是一种本性上的感觉，它已经成为个人的良心和个人的观念，对于身在执法部门的我们来说，分清善恶，惩恶扬善，乃是我们终身的使命。

  读这本小说，使我受益非浅，《雾都孤儿》以小奥利弗这个人物为线索贯穿全文，情节丝丝人扣，牵住读者的心。书中的时代背景仿佛映衬在我的眼帘，把我也带到了另外一个世界中。同时我也感叹，当时的社会环境下人们受着怎样的哀苦，过着贫困的生活，反映了当时人与人之间的金钱利益关系，人们之间的利用关系，黑暗的现实社会下人们的冷漠、自私的本性得到了全然的体现。在那样的国度里，人们缺乏完善的管理制度，同时也揭露了许多的社会问题，在邪恶与正义的对抗中，正义最终战胜了邪恶，印证了这一不变的真理。

• 上一篇：暑期征文
• 下一篇：暑期征文